II PSKP 44/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację, zasądzając koszty od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelację. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty od skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt III APa 25/21. Sprawa dotyczyła powództwa Skarbu Państwa - Starosty K. przeciwko R.K. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i oddaleniu apelacji. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. kwotę 12.150 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi, a także kwotę 2000 zł tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację, co sugeruje, że pozwany miał rację w swojej skardze kasacyjnej.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie jest w pełni dostępne w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie wyroku i oddalenie apelacji wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w orzeczeniach niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
R.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Starosta K. | organ_państwowy | powód |
| R.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odsetek od zasądzonych kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej pozwanego R.K. doprowadziły do uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację zasądza od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. 12.150 zł (dwanaście tysięcy i sto pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym, z odsetkami z art. 98 § 1 k.p.c., oraz 2000 zł (dwa tysiące) tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Romualda Spyt
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania w sprawach kasacyjnych oraz zasad pozbawiania wykonalności tytułów wykonawczych."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie ograniczone do specyfiki stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w kwestii kosztów postępowania i uchylenia wyroku, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok i zasądza wysokie koszty od Skarbu Państwa.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 12 150 PLN
zwrot opłaty od skargi kasacyjnej: 2000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 44/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty K. przeciwko R.K. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt III APa 25/21, I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację, II. zasądza od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. 12.150 zł (dwanaście tysięcy i sto pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnem i kasacyjnym, z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c., oraz 2000 zł (dwa tysiące) tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej. Halina Kiryło Romualda Spyt Zbigniew Korzeniowsk [M.D.]i [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI