II PSKP 43/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 listopada 2023 r. (sygn. akt V Pa 26/23). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę odszkodowania w związku z odwołaniem ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących w K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa przekazana Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zobowiązał również sąd niższej instancji do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ze stosunku pracy, w szczególności dotyczących odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły.
Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest uchylenie wyroku sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę odszkodowania związanego z odwołaniem ze stanowiska dyrektora szkoły?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok sądu niższej instancji został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Zespól Szkół Ogólnokształcących w K. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ze stosunku pracy, w szczególności dotyczących odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.