II PSKP 40/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy skierował sprawę o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rozprawę po rozpoznaniu skargi kasacyjnej powoda.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną powoda P.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2023 r. w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w B. oraz B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy skierował sprawę na rozprawę.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodnicząca), Eweliny Kocurek-Grabowskiej (sprawozdawca) i Piotra Prusinowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r. skargę kasacyjną wniesioną przez powoda P.P. Sprawa dotyczyła roszczeń o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, skierowanych przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w B. oraz B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił skierować sprawę na rozprawę, która odbędzie się 6 sierpnia 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została skierowana na rozprawę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wymaga dalszego rozpoznania na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skierowanie sprawy na rozprawę
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. Spółka Akcyjna w B. | spółka | pozwany |
| B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Ewelina Kocurek-Grabowska
sprawozdawca
Piotr Prusinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego o skierowaniu sprawy na rozprawę, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSA Ewelina Kocurek-Grabowska (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa P.P. przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w B. oraz B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt III APa 4/22, III APz 1/22, skierować sprawę na rozprawę na dzień 6 sierpnia 2025 r. SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI