II PSKP 40/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodnicząca), Eweliny Kocurek-Grabowskiej (sprawozdawca) i Piotra Prusinowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r. skargę kasacyjną wniesioną przez powoda P.P. Sprawa dotyczyła roszczeń o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, skierowanych przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w B. oraz B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił skierować sprawę na rozprawę, która odbędzie się 6 sierpnia 2025 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę spełnia wymogi formalne i merytoryczne do skierowania sprawy na rozprawę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została skierowana na rozprawę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wymaga dalszego rozpoznania na rozprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. Spółka Akcyjna w B. | spółka | pozwany |
| B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Ewelina Kocurek-Grabowska
sprawozdawca
Piotr Prusinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego o skierowaniu sprawy na rozprawę, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSA Ewelina Kocurek-Grabowska (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa P.P. przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w B. oraz B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt III APa 4/22, III APz 1/22, skierować sprawę na rozprawę na dzień 6 sierpnia 2025 r. SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski [SOP]