II PSKP 31/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, zobowiązując sąd apelacyjny do przedłożenia potwierdzenia doręczenia zawiadomienia o składzie sądu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda M.R. przeciwko J. sp. z o.o. w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę, odroczył jej rozpoznanie. Nakazał Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy przedłożenie w terminie 7 dni potwierdzenia doręczenia pełnomocnikom stron pisemnego zawiadomienia o składzie Sądu wylosowanym do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym. Podstawą prawną jest art. 42a § 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z przepisami dotyczącymi COVID-19.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną powoda M.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę przeciwko J. sp. z o.o., postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy. Zobowiązano Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, do przedłożenia w terminie 7 dni potwierdzenia doręczenia pełnomocnikom stron pisemnego zawiadomienia o składzie Sądu wylosowanym do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym. Podstawą prawną tego działania jest art. 42a § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, stosowany w trybie art. 15 zzs^9^ ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy, zobowiązując sąd niższej instancji do przedłożenia potwierdzenia prawidłowego doręczenia zawiadomienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, aby upewnić się, że sąd apelacyjny prawidłowo doręczył stronom zawiadomienie o składzie sądu, zgodnie z przepisami proceduralnymi i specyficznymi regulacjami związanymi z COVID-19.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
p.u.s.p. art. 42a § § 5
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Pomocnicze
ustawa COVID-19 art. 15 zzs § 9 ust. 2 zd. 1
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Tryb stosowania przepisów dotyczących doręczeń w kontekście pandemii.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy zobowiązując Sąd Okręgowy w Bydgoszczy [...] do przedłożenia w terminie 7 dni potwierdzenia doręczenia pełnomocnikom stron pisemnego zawiadomienia o składzie Sądu wylosowanym do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczeń w postępowaniu apelacyjnym, w tym w kontekście przepisów specustawy COVID-19."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem zawiadomienia o składzie sądu, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II PSKP 31/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.R. przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 3 sierpnia 2023 r., sygn. akt VI Pa 7/23, odracza rozpoznanie sprawy zobowiązując Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do przedłożenia w terminie 7 dni potwierdzenia doręczenia pełnomocnikom stron pisemnego zawiadomienia o składzie Sądu wylosowanym do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z art. 42a § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334) w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 764). [SOP] UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę