II PSKP 31/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania i rozstrzygnięcia o kosztach, oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa K. K. przeciwko T. Spółce z o.o. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym umorzenia postępowania i przekazał rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VII Pa 93/21, w sprawie z powództwa K. K. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku w punkcie 2, w którym umorzono postępowanie, i w tym zakresie umorzył postępowanie. Ponadto, uchylono postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, przekazując je do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Skarga kasacyjna została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania kasacyjnego zostały zniesione wzajemnie między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał, że umorzenie postępowania w zaskarżonym punkcie było nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym umorzenia postępowania, wskazując na błąd sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku w części i umorzenie postępowania, uchylenie postanowienia o kosztach i przekazanie do ponownego rozpoznania, oddalenie skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania i kosztów w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w sprawach pracowniczych, takich jak umorzenie postępowania i koszty, co jest ważne dla praktyków prawa pracy.
“Sąd Najwyższy koryguje rozstrzygnięcie o kosztach i umorzeniu postępowania w sprawie pracowniczej.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 31/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa K. K. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VII Pa 93/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 i w tym zakresie umarza postępowanie; 2. uchyla zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania; 3. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 4. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego. Krzysztof Rączka Bohdan Bieniek Romualda Spyt r.g. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI