II PSKP 29/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powoda i strony pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby lub zapłatę, znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby lub zapłatę, wniesionego przez S. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych zarówno powoda, jak i strony pozwanej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie skargi. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa S. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B., dotyczącą ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby na dotychczasowych warunkach lub zapłaty. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych wniesionych przez powoda oraz stronę pozwaną, Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym oddalił obie skargi kasacyjne. Dodatkowo, Sąd Najwyższy postanowił o wzajemnym zniesieniu między stronami kwot zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Suwałkach jest prawidłowe, a wniesione skargi kasacyjne nie zasługują na uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skarg kasacyjnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. N. | inne | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w B. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego, gdzie obie strony wniosły skargi, które zostały oddalone. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 29/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa S. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. o ustalenie istnienia stosunku służby, o przywrócenie do służby na dotychczasowych warunkach lub o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 1 września 2023 r., sygn. akt III Pa 1/23, 1. oddala obie skargi kasacyjne; 2. znosi wzajemnie między stronami kwoty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI