II PSKP 21/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości banku, zasądzając na rzecz pracownika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, odprawy pieniężnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego. Ostatecznie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od syndyka na rzecz pracownika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Syndyka masy upadłości Banku w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. W. Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz o odprawę pieniężną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej. Ponadto, zasądził od Syndyka masy upadłości na rzecz K. W. kwotę 1 350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe i nie narusza przepisów prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Banku w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zwrotu kosztów postępowania.
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Romualda Spyt
sprawozdawca
Marek Szymanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i odprawę pieniężną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego rozstrzygniętego przez Sąd Okręgowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie potwierdza standardową interpretację przepisów prawa pracy w kontekście wypowiedzenia umowy i odprawy, co jest istotne dla praktyków prawa pracy.
“Sąd Najwyższy potwierdza: pracownik wygrywa z syndykiem banku w sprawie o odszkodowanie za wypowiedzenie.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 21/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) SSA Marek Szymanowski w sprawie z powództwa K. W. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, odprawę pieniężną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VII Pa 81/21, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Syndyka masy upadłości Banku w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. W. kwotę 1 350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI