Orzeczenie · 2026-04-15

II PSKP 204/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-15
SNPracyodszkodowaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaodszkodowanieSąd Najwyższyprawo pracypostępowanie cywilnepomoc prawna z urzędu

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda J.G. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 września 2023 r. (sygn. akt VIII Pa 53/23), który zapadł w postępowaniu o odszkodowanie przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzekł o jej oddaleniu. Ponadto, sąd przyznał ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz radcy prawnego B.S. kwotę 2.700 złotych, powiększoną o podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych bez uzasadnienia w przypadku braku podstaw.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o odszkodowanie zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
J.G.osoba_fizycznapowód
L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

przewodniczący

Jolanta Frańczak

sprawozdawca

Dawid Miąsik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych bez uzasadnienia w przypadku braku podstaw."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez podania szczegółów uzasadnienia. Jedynym elementem wartym odnotowania jest przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst