II PSKP 20/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o ryczałt za noclegi, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanej V. spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o ryczałt za noclegi. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez V. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2022 r. (sygn. akt XXI Pa 138/21). Sprawa dotyczyła powództwa J. Z. o ryczałt za noclegi. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 13 sierpnia 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej strony pozwanej. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz J. Z. kwotę 1.350,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną zasądza od V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz J. Z. kwotę 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Jarosław Sobutka
sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej i zasądzania kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających sprawę.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 20/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ryczałt za noclegi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt XXI Pa 138/21, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz J. Z. kwotę 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Jarosław Sobutka Renata Żywicka Robert Stefanicki [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI