II PSKP 175/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda K.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt V Pa 45/24. Przedmiotem postępowania było ustalenie zatrudnienia, a pozwanym była E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim (SSN Robert Stefanicki - przewodniczący i sprawozdawca, SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska, SSN Renata Żywicka), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzekł o jej oddaleniu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać powoda kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie zatrudnienia zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd drugiej instancji, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | powód |
| E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych. Brak szczegółów dotyczących stanu faktycznego i argumentacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.