II PSKP 175/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie zatrudnienia, nie obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
Powód K.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 r. (sygn. akt V Pa 45/24) w sprawie o ustalenie zatrudnienia przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powoda. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie obciążył powoda kosztami pełnomocnika strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda K.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt V Pa 45/24. Przedmiotem postępowania było ustalenie zatrudnienia, a pozwanym była E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim (SSN Robert Stefanicki - przewodniczący i sprawozdawca, SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska, SSN Renata Żywicka), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzekł o jej oddaleniu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać powoda kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd drugiej instancji, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | powód |
| E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych. Brak szczegółów dotyczących stanu faktycznego i argumentacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 175/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa K.K. przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie zatrudnienia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2026 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt V Pa 45/24, I. oddala skargę kasacyjną; II. nie obciąża powoda kosztami pełnomocnika strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Robert Stefanicki Renata Żywicka [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI