II PSKP 68/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ekwiwalent pieniężny za urlop, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.
Powód P. K. domagał się ekwiwalentu pieniężnego za urlop od Zakładu Opieki Zdrowotnej i Medycyny Pracy M. Sp. z o.o. Po oddaleniu jego roszczeń w niższych instancjach, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczenia P. K. o zasądzenie ekwiwalentu pieniężnego za urlop od Zakładu Opieki Zdrowotnej i Medycyny Pracy M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. Po tym, jak Sąd Okręgowy w Koninie wyrokiem z dnia 11 maja 2021 r. (sygn. akt III Pa 7/21) oddalił powództwo, powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2023 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając od niego na rzecz pozwanego kwotę 1350 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje, że nie dopatrzył się w skardze kasacyjnej naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które wymagałyby ustnego rozpoznania. Brak dalszych szczegółów w tekście uniemożliwia dokładne określenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Opieki Zdrowotnej i Medycyny Pracy M. Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakład Opieki Zdrowotnej i Medycyny Pracy M. Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Romuald Dalewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o ekwiwalent za urlop, gdy nie zachodzą naruszenia prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie kasacyjne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PSKP 68/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P. K. przeciwko Zakładowi Opieki Zdrowotnej i Medycyny Pracy M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. o ekwiwalent pieniężny za urlop, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2023 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt III Pa 7/21, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. K. na rzecz Zakładu Opieki Zdrowotnej i M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdzesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI