II PSKP 107/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który wcześniej oddalił jej roszczenia. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej powódki. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od powódki na rzecz pozwanego Wojewódzkiej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w L. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. N. | osoba_fizyczna | powódka |
| Wojewódzka Stacja Sanitarno - Epidemiologiczna w L. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący-sprawozdawca
Dawid Miąsik
członek
Piotr Prusinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.