II PSK 82/21

Sąd Najwyższy2021-07-07
SNPracyubezpieczenia społeczneŚrednianajwyższy
zadośćuczynienieskarga kasacyjnaSąd NajwyższyIzba Pracypostanowienieprocedura cywilna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa, reprezentowany przez Komendanta Stołecznego Policji, od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną, Skarb Państwa, przeciwko powodom K. K.-T. i małoletniej W. T. w sprawie o zadośćuczynienie. Wyrok Sądu Apelacyjnego, od którego wniesiono skargę, miał sygnaturę III APa […]. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Macieja Pacudy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lipca 2021 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego wykładni, albo gdy w sprawie występuje niewyjaśniona kwestia prawna, lub gdy istniała potrzeba obalenia błędnej wykładni lub utrwalenia jednolitej wykładni prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. K.-T., małoletniej W. T. w imieniu której działa przedstawicielka ustawowa K. K.-T.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa reprezentowany przez Komendanta Stołecznego Policji w W., zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiejorgan_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maciej Pacuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II PSK 82/21
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa K. K.-T., małoletniej W. T. w imieniu której działa przedstawicielka ustawowa K. K.-T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Stołecznego Policji w W., zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej
‎
o zadośćuczynienie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lipca 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę