II PSK 67/25

Sąd Najwyższy2025-12-30
SNPracyochrona pracyNiskanajwyższy
sąd najwyższyizba pracywyłączenie sędziegopostanowienieproceduraprawo pracy

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z wniosku pełnomocnika powoda.

W sprawie z powództwa R.A. przeciwko P. sp. z o.o. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku i wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanta Frańczak, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wniosek pełnomocnika powoda R.A. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II PSK 67/25 sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego. Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, wniesionych przeciwko P. sp. z o.o. w Tarnowie. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II PSK 67/25.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

powód (wnioskodawca)

Strony

NazwaTypRola
R.A.osoba_fizycznapowód
P. sp. z o.o. w Tarnowiespółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II PSK 67/25

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Robert Stefanicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II PSK 67/25
POSTANOWIENIE
Dnia 30 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa R.A.
‎
przeciwko P. sp. z o.o. w Tarnowie
‎
o przywrócenie do pracy i odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2025 r.,
‎
wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie od rozpoznania sprawy II PSK 67/25 sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II PSK 67/25.
(J.C.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI