I PK 3/19

Sąd Najwyższy2019-02-27
SNPracyodszkodowaniaNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnazarządzeniedoręczenieakta sprawyprokurator generalnyodszkodowanie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dowodów doręczenia stronom postanowienia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie. Z powodu braku dowodów doręczenia stronom postanowienia sądu niższej instancji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia tych dowodów.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie o odszkodowanie, postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. jako przedwcześnie przedstawioną. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że w aktach sprawy brak jest dowodów doręczenia stronom (lub ich pełnomocnikom) odpisów postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 listopada 2018 r., podczas gdy dostępne są jedynie dowody wysłania tego postanowienia. Sąd Najwyższy nakazał uzupełnienie tych dowodów poprzez dołączenie zwrotnych potwierdzeń odbioru.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jeśli brakuje dowodów doręczenia stronom postanowienia sądu niższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji, ponieważ w aktach brakowało zwrotnych potwierdzeń odbioru postanowienia, mimo że istniały dowody jego wysłania. Jest to wymóg proceduralny uniemożliwiający rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
T. Ż.osoba_fizycznapowód
Muzeum (…) w K.instytucjapozwany
Gmina Miejska K.organ_państwowypozwany
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia stronom (ich pełnomocnikom) odpisów postanowienia brak natomiast zwrotnych potwierdzeń odbioru

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi rozpoznania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, w szczególności konieczność udokumentowania doręczenia stronom postanowień sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z doręczaniem pism w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I PK 3/19
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa T. Ż.
‎
przeciwko Muzeum (…) w K. i Gminie Miejskiej K.
‎
o odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2019 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt VII Pa (…),
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia stronom (ich pełnomocnikom) odpisów postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 19 listopada 2018 r. (k. 286), ponieważ w aktach znajdują się tylko dowody wysłania (k. 310 – 311 – 312), brak natomiast zwrotnych potwierdzeń odbioru.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI