II PSK 36/25

Sąd Najwyższy2025-11-05
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypremiaroszczeniepostanowienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o premię.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego sprawy o premię. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sprawa dotyczyła roszczenia o premię, w której powód S.K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2024 r. (sygn. akt III APa 28/23). Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że wyrok sądu drugiej instancji stał się prawomocny w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
S.K.osoba_fizycznapowód
S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. poprzednio S. Sp. z o.o. z siedzibą w P.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej decyzji Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II PSK 36/25
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z powództwa S.K.
‎
przeciwko S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. poprzednio S. Sp. z o.o. z siedzibą w P.
‎
o premię,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt III APa 28/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI