II PSK 346/21

Sąd Najwyższy2021-09-30

SNPracywypadki przy pracyŚrednianajwyższy

sąd najwyższyskarga kasacyjnapełnomocnictwobraki formalnewypadek przy pracywynagrodzenieodszkodowanie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym przedłożenia właściwego pełnomocnictwa do reprezentacji przed SN.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. w sprawie o wynagrodzenie, odszkodowanie i ustalenie wypadku przy pracy. Z uwagi na braki formalne, w tym nieprawidłowe pełnomocnictwo do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu ich uzupełnienia.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną powoda J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2021 r. Sprawa dotyczyła wynagrodzenia, odszkodowania i ustalenia wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. Celem zwrotu było zobowiązanie pełnomocnika powoda do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym, gdyż dotychczasowe pełnomocnictwo obejmowało jedynie zastępowanie powoda „przed sądami powszechnymi”. Ponadto, Sąd Okręgowy miał rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku oraz rozważyć sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu pozwanego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, pełnomocnictwo takie nie uprawnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołując się na uchwałę zasadniczą składu siedmiu sędziów SN z 5 czerwca 2008 r. (III CZP 142/07) wskazał, że zakres umocowania pełnomocnika musi precyzyjnie obejmować postępowanie przed Sądem Najwyższym, a ogólne sformułowanie „sądy powszechne” nie jest wystarczające.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. S.	osoba_fizyczna	powód
G. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A. [...]	spółka	pozwany
P. H.	osoba_fizyczna	pełnomocnik powoda

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398⁶ § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w przypadku braków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (...) uprawnia go do zastępowania powoda "przed sądami powszechnymi", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zakres umocowania pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwego pełnomocnictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii formalnych związanych z postępowaniem kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa pracy, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Pełnomocnictwo do „sądów powszechnych” nie wystarczy przed Sądem Najwyższym!”

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy skarga kasacyjna pełnomocnictwo braki formalne wypadek przy pracy wynagrodzenie odszkodowanie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II PSK 346/21
POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa J. S.
‎
przeciwko G. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. […]
‎
o wynagrodzenie, odszkodowanie i ustalenie wypadku przy pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Pa […],
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu:
1) zobowiązania pełnomocnika powoda P. H. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 4 a.s.) uprawnia go do zastępowania powoda "przed sądami powszechnymi", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.);
2) rozpoznania wniosku zawartego w punkcie VI skargi kasacyjnej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku;
3) rozważenia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku odnośnie do prawidłowego oznaczenia pozwanego, ponieważ działalność gospodarczą prowadzi pod nazwą "A. […]".

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę