II PSK 319/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę.
Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Z uwagi na fakt, że odpis odpowiedzi na skargę nie został doręczony Rzecznikowi, Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia tej czynności procesowej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o przywrócenie do pracy, stwierdził, że skarga została przedstawiona przedwcześnie. Powodem było niedoręczenie Rzecznikowi Praw Obywatelskich odpisu obu odpowiedzi na skargę. W związku z tym, Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie, aby umożliwić wykonanie tej czynności procesowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została przedstawiona przedwcześnie z powodu niedoręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia czynności procesowej polegającej na doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Rzecznik Praw Obywatelskich
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Ministerstwo […] w W. | instytucja | pozwany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisu obu odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek doręczenia odpowiedzi na skargę."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi z powodu braków formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PSK 319/21 ZARZĄDZENIE Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Ministerstwu […] w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 sierpnia 2021 r., skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt XXI Pa […], zwraca skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu obu odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI