II PSK 23/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną powoda do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda R. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Z uwagi na braki formalne, w szczególności brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu ich usunięcia.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną powoda R. K. przeciwko Najwyższej Izbie Kontroli w Warszawie, dotyczącą odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 maja 2024 r. (sygn. akt XXI Pa 27/24). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Celem zwrotu jest usunięcie dostrzeżonych braków formalnych, w tym wezwanie pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., nawiązującego do przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne, w tym brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji celem usunięcia braków formalnych, wskazując na konieczność przedstawienia przez pełnomocnika skarżącego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, zgodnie z wymogami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Najwyższa Izba Kontroli w Warszawie | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w przypadku braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usunięcia dostrzeżonych braków uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa R. K. przeciwko Najwyższej Izbie Kontroli w Warszawie o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt XXI Pa 27/24, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 4 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 398 9 § 1 k.p.c. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI