II PSK 175/21

Sąd Najwyższy2021-04-19
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie cywilnepismo procesowezgoda sąduIzba Pracy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa J. C. przeciwko Z. w P. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 205(3) § 1 k.p.c., postanowił nie wyrazić zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanty Frańczak, rozpoznał sprawę z powództwa J. C. przeciwko Z. w P., dotyczącą zapłaty. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 19 kwietnia 2021 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję na podstawie art. 205(3) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki, co stanowiło rozstrzygnięcie w tej konkretnej kwestii proceduralnej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może odmówić zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 205(3) § 1 k.p.c., ma prawo nie wyrazić zgody na złożenie pisma procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie wyrażono zgody na złożenie pisma procesowego

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznapowódka
Z. w P.innepozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 205³ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy nie wyraża zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie wyrazić zgody na złożenie pisma procesowego

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, możliwość odmowy przyjęcia pisma procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej zasady interpretacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy istotnych zagadnień merytorycznych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II PSK 175/21
ZARZĄDZENIE
Dnia 19 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa J. C.
‎
przeciwko Z.  w P.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2021 r.,
‎
pisma procesowego pełnomocnika powódki z dnia 12 marca 2021 r.,
na podstawie art. 205
3
§ 1 k.p.c. nie wyrazić zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę