II PSK 170/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z kolejnym pismem procesowym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powódki z dnia 27 lipca 2023 r. dotyczący wyrażenia zgody na złożenie pisma procesowego wraz z kolejnym pismem procesowym. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić tego wniosku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2023 r. wniosek pełnomocnika powódki B. G. z dnia 27 lipca 2023 r. Wniosek ten dotyczył wyrażenia zgody na złożenie pisma procesowego wraz z kolejnym pismem procesowym w sprawie przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., toczącej się o wynagrodzenie i ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił go nie uwzględnić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnia pisma procesowego pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym.
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące wniosku o złożenie pisma, które nie wnosi nowej wiedzy prawnej ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSK 170/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa B. G. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2023 r., wniosku pełnomocnika powódki z dnia 27 lipca 2023 r. nie uwzględnia pisma procesowego pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI