II PSK 130/21

Sąd Najwyższy2021-08-18
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
nagroda jubileuszowastosunek pracySąd Najwyższypostanowienieodroczenie posiedzenia

Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie o nagrodę jubileuszową do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej powoda w innej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o nagrodę jubileuszową. Z uwagi na toczące się postępowanie w innej sprawie z udziałem tego samego powoda, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie do czasu jej prawomocnego zakończenia.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego w sprawie dotyczącej nagrody jubileuszowej, podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia. Odroczenie następuje do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy, w której stroną jest powód Z.Ś., a która toczy się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II PSKP 86/21. Decyzja ta ma na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć lub uniknięcie sytuacji, w której wynik jednej sprawy mógłby wpłynąć na drugą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, posiedzenie zostało odroczone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, aby poczekać na rozstrzygnięcie innej sprawy z udziałem tego samego powoda, co sugeruje potrzebę koordynacji postępowań lub oczekiwania na potencjalnie wpływające na sprawę rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

NazwaTypRola
Z.Ś.osoba_fizycznapowód
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza posiedzenie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej powoda w sprawie II PSKP 86/21

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w Sądzie Najwyższym, w tym możliwość odroczenia posiedzenia z uwagi na inne toczące się postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu posiedzenia, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PSK 130/21
POSTANOWIENIE
Dnia 18 sierpnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa Z.Ś.
‎
przeciwko Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
‎
o nagrodę jubileuszową,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 sierpnia 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt XXI Pa (...),
odracza posiedzenie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej powoda w sprawie II PSKP 86/21.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI