II PSK 127/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie warunków pracy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej spółki.
Powódka J.C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o ustalenie warunków pracy przeciwko L. spółce z o.o. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądził od powódki na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę J.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2023 r. (sygn. akt XXI Pa 197/22) w postępowaniu dotyczącym ustalenia warunków pracy. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od powódki na rzecz pozwanej L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.C. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od J.C. na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSK 127/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa J.C. przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie warunków pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt XXI Pa 197/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od J.C. na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 kpc tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [I.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI