II PSK 106/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał sprawę z powództwa M. C., S. P., M. G. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowania. Postanowienie zostało wydane w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt IV Pa 52/21. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2022 r., Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki z dnia 2 sierpnia 2022 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, możliwość składania pism procesowych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego po terminie w ramach postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wyraził zgodę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując odpowiednie przepisy k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 205 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, możliwość składania pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy kontrowersyjnych kwestii merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.