II PSK 106/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki w związku ze skargą kasacyjną.
Sprawa dotyczy odszkodowań, wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał wniosek pozwanej spółki dotyczący złożenia pisma procesowego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał sprawę z powództwa M. C., S. P., M. G. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowania. Postanowienie zostało wydane w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt IV Pa 52/21. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2022 r., Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki z dnia 2 sierpnia 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wyraził zgodę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując odpowiednie przepisy k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 205 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, możliwość składania pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy kontrowersyjnych kwestii merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PSK 106/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. C., S. P., M. G. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt IV Pa 52/21, na podstawie art. 398 21 k.p.c. i art. 391 k.p.c. w związku z art. 205 3 § 5 k.p.c. wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego pozwanej spółki z dnia 2 sierpnia 2022 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI