II PSK 10/25

Sąd Najwyższy2025-05-21
SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy
wynagrodzeniepracaskarga kasacyjnapostanowienieSąd Najwyższyumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o wynagrodzenie za pracę, rozpoznając skargę kasacyjną Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Sądu Okręgowego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt XIV Pa 115/24, w przedmiocie wynagrodzenia za pracę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt XIV Pa 115/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa E. S. przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie o wynagrodzenie za pracę. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2025 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznapowód
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawieorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Ewa Stryczyńska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygania merytorycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania kasacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II PSK 10/25
POSTANOWIENIE
Dnia 21 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z powództwa E. S.
‎
przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
‎
o wynagrodzenie za pracę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2025 r.,
‎
w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt XIV Pa 115/24,
umarza postępowanie kasacyjne.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI