II PSK 1/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, zainicjowaną skargą kasacyjną M. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy rozpatrzył zgłoszenie udziału prokuratora w postępowaniu. Ostatecznie Sąd stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Andrzeja Piasecznego do tego postępowania kasacyjnego.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Leszka Bieleckiego, rozpatrywał kwestię dopuszczalności udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym. Postępowanie to zostało zainicjowane skargą kasacyjną wniesioną przez M. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt XXI Pa 219/23. Sprawa dotyczyła pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. W toku postępowania kasacyjnego Prokurator Andrzej Piaseczny zgłosił swój udział pismem z dnia 27 października 2025 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r., stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do tego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie Prokuratora do tego postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego, co wynika z przepisów regulujących udział prokuratora w postępowaniu cywilnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
niedopuszczalność wstąpienia prokuratora
Strona wygrywająca
M. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Andrzej Piaseczny | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Andrzeja Piasecznego do udziału w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie zakresu dopuszczalności udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności wstąpienia prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii udziału prokuratora, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSK 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Andrzeja Piasecznego do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną M. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt XXI Pa 219/23. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI