II PSK 1/22

Sąd Najwyższy2022-03-23
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnapismo procesoweodrzucenie skargiIzba Pracy

Sąd Najwyższy odmówił zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki w przedmiocie wniosku o odrzucenie skargi kasacyjnej pozwanej.

Sąd Najwyższy rozpoznał pismo pełnomocnika powódki z dnia 7 marca 2022 r. w przedmiocie wniosku o odrzucenie skargi kasacyjnej pozwanej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 205(3) § 5 k.p.c., nie wyraził zgody na złożenie tego pisma procesowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie sędziego Bohdana Bieńka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2022 r. pismo pełnomocnika powódki E. M. z dnia 7 marca 2022 r. Pismo to dotyczyło wniosku o odrzucenie skargi kasacyjnej pozwanej Agencji […] w W. z dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepis art. 205(3) § 5 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił nie wyrazić zgody na złożenie przez pełnomocnika powódki wspomnianego pisma procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może odmówić zgody na złożenie pisma procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy skorzystał z uprawnienia przewidzianego w art. 205(3) § 5 k.p.c., nie wyrażając zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie wyrażono zgody na złożenie pisma

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznapowódka
Agencja […] w W.instytucjapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 205³ § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie wyrazić zgody na złożenie pisma procesowego

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w szczególności możliwość odmowy przyjęcia pisma procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PSK 1/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 23 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa E. M.
‎
przeciwko […] Agencji […] w W.
‎
o rekompensatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 marca 2022 r.,
‎
pisma pełnomocnika powódki z dnia 7 marca 2022 r.
na podstawie art. 205
3
§ 5 k.p.c. nie wyrazić zgody na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki w przedmiocie wniosku o odrzucenie skargi kasacyjnej pozwanej z dnia 1 grudnia 2021 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI