II PO 1/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego SN z powodu skutecznego cofnięcia pozwu.
Powód A. Ś. wniósł pozew przeciwko P. K. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. W trakcie postępowania powód skutecznie cofnął pozew. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła powództwa A. Ś. przeciwko P. K. i Sądowi Najwyższemu, którego przedmiotem było ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Powództwo zostało połączone z wnioskiem o zabezpieczenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził skuteczne cofnięcie pozwu przez powoda. Na mocy art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 zdanie 1 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie pozwu przez powoda prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące cofnięcia pozwu i jego skutków, stwierdzając, że skuteczne cofnięcie pozwu jest podstawą do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| P. K. | inne | pozwany |
| Sąd Najwyższy | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 203 § § 1 zdanie 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie pozwu przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania w sprawach dotyczących stosunków służbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia pozwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PO 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko P. K. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2020 r., na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 zdanie 1 k.p.c. umorzyć postępowanie w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI