II PO 2/19

Sąd Najwyższy2019-05-15

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

koszty sądoweopłata od pozwubrak formalnyzwrot pozwuSąd Najwyższypostępowanie zabezpieczające

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił pozew z powodu nieuiszczenia opłaty stałej od pozwu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zabezpieczenie roszczenia powódki M. F. przeciwko J. M. w sprawie o ustalenie. Na podstawie przepisów o kosztach sądowych, sąd zarządził zwrot pozwu z powodu braku formalnego, jakim było nieuiszczenie opłaty stałej od pozwu w kwocie 600 zł.

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Romualda Spyt (przewodniczący), SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) i SSN Beata Gudowska, rozpoznał wniosek o zabezpieczenie roszczenia powódki M. F. przeciwko J. M. w sprawie o ustalenie. Postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r., na podstawie art. 130^2 § 1 k.p.c. w związku z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd Najwyższy zarządził zwrot pozwu. Powodem zwrotu był brak formalny w postaci nieuiszczenia przez powódkę opłaty stałej od pozwu, która wynosiła 600 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak formalny w postaci nieuiszczenia opłaty stałej od pozwu uzasadnia zwrot pozwu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, które w przypadku nieuiszczenia wymaganej opłaty stałej od pozwu, nakazują jego zwrot.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pozwu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. F.	osoba_fizyczna	powódka
J. M.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 130^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 26 § ust. 1 pkt 6

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządza zwrot pozwu z uwagi na brak formalny w postaci nieuiszczenia opłaty stałej od pozwu

Skład orzekający

Romualda Spyt

przewodniczący

Bohdan Bieniek

sprawozdawca

Beata Gudowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawowe zasady postępowania cywilnego dotyczące opłat sądowych i zwrotu pozwu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej od pozwu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

koszty sądowe opłata od pozwu brak formalny zwrot pozwu Sąd Najwyższy postępowanie zabezpieczające

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II PO 2/19
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
‎
SSN Beata Gudowska
w sprawie z powództwa M. F.
‎
przeciwko J. M.
‎
o ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r.,
‎
wniosku o zabezpieczenie roszczenia powódki
na podstawie art. 130
2
§ 1 k.p.c. w związku z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 300) zarządza zwrot pozwu z uwagi na brak formalny w postaci nieuiszczenia opłaty stałej od pozwu w kwocie 600 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI