Sygn. akt II PO 2/05 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa J.K. przeciwko O. Spółce Akcyjnej w B. o wypłatę wynagrodzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2005 r., zażalenia powoda na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt II PZ 89/04, odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 maja 2005 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. odrzucające jego kasację od wyroku tego Sądu z dnia 24 czerwca 2004 r. Na to postanowienie powód złożył zażalenie, domagając się jego uchylenia i rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Stosownie do art. 3941 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym po dniu 5 lutego 2005 r., zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienia wydane przez sąd inny, niż sąd drugiej instancji (sąd okręgowy rozpoznający środki odwoławcze od orzeczeń sądu rejonowego oraz sąd apelacyjny rozpoznający środki odwoławcze od orzeczeń sądu 2 okręgowego w sprawach rozpoznawanych przez ten sąd jako sąd pierwszej instancji), stronie nie przysługują. Odnosi się to również do zażaleń na postanowienia wydane przez Sąd Najwyższy. Jest on ponadto Sądem ostatniej instancji i od jego orzeczeń nie służą środki odwoławcze. Z powyższych względów zażalenie – jako niedopuszczalne – podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 w związku z 397 § 2 k.p.c.
Pełny tekst orzeczenia
II PO 2/05
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.