Pełny tekst orzeczenia

II PO 2/05

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II PO 2/05 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 3 czerwca 2005 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Beata Gudowska 
 
 
w sprawie z powództwa J.K. 
przeciwko O. Spółce Akcyjnej w B. 
o wypłatę wynagrodzenia, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń 
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2005 r., 
zażalenia powoda na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., 
sygn. akt II PZ 89/04, 
 
odrzuca zażalenie. 
 
Uzasadnienie 
 
 
Postanowieniem z dnia 4 maja 2005 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie 
powoda J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń 
Społecznych w B. odrzucające jego kasację od wyroku tego Sądu z dnia 24 czerwca 
2004 r. Na to postanowienie powód złożył zażalenie, domagając się jego uchylenia i 
rozpoznania kasacji. 
  
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 
 
Stosownie do art. 3941 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym po dniu 5 lutego 2005 
r., zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienia wydane przez sąd inny, niż sąd 
drugiej instancji (sąd okręgowy rozpoznający środki odwoławcze od orzeczeń sądu 
rejonowego oraz sąd apelacyjny rozpoznający środki odwoławcze od orzeczeń sądu 

 
 
2 
okręgowego w sprawach rozpoznawanych przez ten sąd jako sąd pierwszej instancji), 
stronie nie przysługują. Odnosi się to również do zażaleń na postanowienia wydane 
przez Sąd Najwyższy. Jest on ponadto Sądem ostatniej instancji i od jego orzeczeń 
nie służą środki odwoławcze. 
 Z powyższych względów zażalenie – jako niedopuszczalne – podlega 
odrzuceniu na podstawie art. 373 w związku z 397 § 2 k.p.c.