II PO 11/20

Sąd Najwyższy2020-06-12
SNPracystosunki służboweNiskanajwyższy
sąd najwyższystosunek służbowysędziazwrot pozwuprawo pracy

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa T. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego, zarządził zwrot pozwu. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2020 r., wydał zarządzenie o zwrocie pozwu w sprawie zainicjowanej przez T. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu. Sprawa dotyczyła ustalenia nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego. Sędzia Jolanta Frańczak przewodniczyła składowi orzekającemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozew podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pozwu, co sugeruje, że sprawa nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot_pozwu

Strony

NazwaTypRola
T. B.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Najwyższyorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządza zwrot pozwu

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu pozwu w sprawach dotyczących stosunków służbowych sędziów."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii stosunku służbowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie o zwrocie pozwu, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PO 11/20
ZARZĄDZENIE
Dnia 12 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa T. B.
‎
przeciwko (…)  Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu
‎
o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2020 r.,
zarządza zwrot pozwu w sprawie z powództwa T. B.  przeciwko pozwanym: (…) .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI