II PO 10/20

Sąd Najwyższy2020-09-29

SNinneinneNiskanajwyższy

sędziasąd najwyższystosunek służbowypostępowanie cywilnezarządzenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zarządził doręczenie pism procesowych stronom i Prokuratorowi w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego.

Sąd Najwyższy, w ramach sprawy o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, wydał zarządzenie dotyczące doręczenia stronom i Prokuratorowi odpisu pozwu, postanowienia z dnia 15 lipca 2020 r., pisma procesowego Prokuratora Krajowego oraz pisma procesowego powoda. Zarządzenie obejmuje również dopuszczenie Prokuratora do udziału w sprawie na podstawie przepisów k.p.c. i Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Przedmiotowe orzeczenie to zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020 r., wydane w sprawie z powództwa B.a S. przeciwko T. D., M.D., P.i K. (K.), J. L., M. Ł., O.i N. (N.) oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu. Sprawa dotyczy ustalenia nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego. Zarządzenie precyzuje czynności procesowe, w tym doręczenie odpisu pozwu wraz z odpisem postanowienia z dnia 15 lipca 2020 r., niniejszego zarządzenia, pisma procesowego Prokuratora Krajowego z dnia 8 lipca 2020 r. oraz pisma procesowego powoda z dnia 14 kwietnia 2020 r. Pozwanym mają zostać doręczone te dokumenty. Ponadto, sąd zarządził dopuszczenie Prokuratora do udziału w sprawie na podstawie art. 7 i art. 60 § 1 k.p.c. w związku z art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zarządzenie zawiera również dyspozycje dotyczące doręczenia pełnomocnikowi powoda oraz Prokuratorowi odpowiednich pism procesowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Należy doręczyć odpisy pism procesowych stronom i Prokuratorowi oraz dopuścić Prokuratora do udziału w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zarządził konkretne kroki procesowe mające na celu prawidłowe prowadzenie postępowania i zapewnienie udziału wszystkich zainteresowanych stron oraz Prokuratora.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B.a S.	inne	powód
T. D.	inne	pozwany
M.D.	inne	pozwany
P.i K. (K.)	inne	pozwany
J. L.	inne	pozwany
M. Ł.	inne	pozwany
O.i N. (N.)	inne	pozwany
Skarb Państwa - Sąd Najwyższy	instytucja	pozwany
Prokurator Krajowy	organ_państwowy	uczestnik
Prokurator	organ_państwowy	uczestnik

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 7

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 60 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

TFUE art. 267

Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego dopuszczenie do udziału w sprawie Prokuratora

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących statusu sędziów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury administracyjnej i procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie sądu, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sędzia sąd najwyższy stosunek służbowy postępowanie cywilne zarządzenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II PO 10/20
ZARZĄDZENIE
Dnia 29 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa B.a S. (S.)
‎
przeciwko T. D., M.D., P.i K. (K.), J. L., M. Ł., O.i N. (N.), Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu
‎
o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego,
w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II PO 10/20 zarządzam:
1. doręczenie odpisu pozwu wraz z odpisem tego postanowienia, niniejszego zarządzenia, pisma procesowego Prokuratora Krajowego z dnia 8 lipca 2020 r., pisma procesowego powoda z dnia 14 kwietnia 2020 r. pozwanym;
2. dopuszczenie do udziału w sprawie Prokuratora na podstawie art. 7 i art. 60 § 1 k.p.c. w związku z art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. nr. 90, poz. 864/2 ze zm.);
3. doręczenie pełnomocnikowi powoda odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r. i odpisu niniejszego zarządzenia, pisma procesowego Prokuratora Krajowego z dnia 8 lipca 2020 r.;
4. doręczenie Prokuratorowi odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2020 r. i odpisu niniejszego zarządzenia, pisma procesowego powoda z dnia 14 kwietnia 2020 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI