II PK 97/18

Sąd Najwyższy2019-05-16

SNPracystosunek pracyNiskanajwyższy

stosunek pracywypadek przy pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy.

Powód D. W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 września 2017 r. w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy przeciwko K. Spółce z o.o. i R. Spółce z o.o. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda D. W. przeciwko K. Spółce z o.o. i R. Spółce z o.o. z siedzibą w B. Powód domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy oraz uznania określonego zdarzenia za wypadek przy pracy. Wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 września 2017 r. (sygn. akt VI Pa […]) został zaskarżony przez powoda. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2019 r., podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje istotne znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości lub rozwoju prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. W.	osoba_fizyczna	powód
K. Spółka z o.o.	spółka	pozwany
R. Spółka z o.o.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Halina Kiryło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym i argumentach stron są ograniczone.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

stosunek pracy wypadek przy pracy skarga kasacyjna Sąd Najwyższy prawo pracy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II PK 97/18
POSTANOWIENIE
Dnia 16 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa D. W.
‎
przeciwko K. Spółce z o.o. z siedzibą w B. i R. Spółce z o.o. z siedzibą w B.
‎
o ustalenie istnienia stosunku pracy i uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B.
‎
z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt VI Pa
[…]
,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI