II PK 83/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej premii i zapłaty między Ł. G. a Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Spór obejmuje roszczenia o premię oraz wzajemne roszczenie o zapłatę. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2020 r. w sprawie o sygnaturze akt II PK 83/19. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną (powoda wzajemnego), którą stanowi Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Warszawie, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r. (sygn. akt XXI Pa (...)). Sprawa toczy się w oparciu o dwa powództwa: jedno o premię, wniesione przez Ł. G. przeciwko Ministerstwu, oraz drugie, wzajemne, o zapłatę, wniesione przez Ministerstwo przeciwko Ł. G. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej i uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w W. | instytucja | pozwany |
| Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w W. | instytucja | powód wzajemny |
| Ł. G. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która byłaby szczególnie interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PK 83/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Ł. G. przeciwko Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego w W. o premię oraz z powództwa wzajemnego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w W. przeciwko Ł. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt XXI Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI