II PK 81/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi pozwanego pismo procesowe z uwagi na jego nieprawidłowe sporządzenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika pozwanego dotyczący sprawy o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, w dniu 7 maja 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pełnomocnikowi pozwanego pismo procesowe z dnia 30 kwietnia 2019 r., powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zwrotu pism.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Kuźniara, rozpoznał sprawę z powództwa P. Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M. Ś. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 7 maja 2019 r., Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek pełnomocnika pozwanego, zawarty w piśmie z dnia 30 kwietnia 2019 r. Zgodnie z art. 207 § 3 i 7 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pełnomocnikowi pozwanego wskazane pismo procesowe. Przepisy te regulują kwestie związane ze zwrotem pism procesowych, które nie spełniają wymogów formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo nie spełniało wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., zwrócił pismo pełnomocnikowi pozwanego, co sugeruje, że nie spełniało ono określonych wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Spółka Akcyjna w G. | spółka | powód |
| M. Ś. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 207 § § 3 i 7
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca pełnomocnikowi pozwanego pismo z dnia 30 kwietnia 2019 r.
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych w Sądzie Najwyższym i stosowanie art. 207 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych pisma procesowego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu pisma, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 81/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M. Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2019 r., wniosku pełnomocnika pozwanego zawartego w piśmie z dnia 30 kwietnia 2019 r. na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi pozwanego pismo z dnia 30 kwietnia 2019 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI