II PK 77/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki w sprawie o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie oraz zadośćuczynienie.
Powódka H. P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w B. dotyczącego przywrócenia do pracy lub odszkodowania oraz zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę H. P. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Weterynarii w [...]. Przedmiotem postępowania było roszczenie o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, a także o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2019 r. Po analizie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej powódki do rozpoznania, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 grudnia 2017 r. (sygn. akt V Pa [...]) pozostało w obrocie prawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w [...] | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi przypadek określony w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłanki odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa H. P. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Weterynarii w […] o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie oraz zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt V Pa […] , odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI