II PK 45/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia pracownika o zapłatę ryczałtu za noclegi w podróży służbowej, dochodzonego w kwocie 26.224,73 zł. Sąd Rejonowy uwzględnił część roszczenia (16.652,49 zł), a Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając brak podstaw do wypłaty diet za noclegi zgodnie z regulaminem wynagradzania. Pracodawca złożył skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 77⁵ § 3 i 5 k.p. i podnosząc zagadnienie prawne dotyczące charakteru ryczałtu noclegowego jako umownego ekwiwalentu kosztów nieponiesionych. Argumentował, że przepisy dotyczące ryczałtu mogą przekraczać upoważnienie ustawowe, a ryczałt taki nie ma podstaw w ustawie, która przewiduje jedynie zwroty kosztów. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnił to tym, że wszystkie wątki prawne dotyczące ryczałtu za noclegi zostały już wyjaśnione w uchwałach siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (I PZP 3/14 i III PZP 2/17), co wyklucza istnienie istotnego zagadnienia prawnego. Ponadto, Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona, gdyż jej zasadność nie jest dostrzegalna prima facie po zapoznaniu się z uzasadnieniem sądu drugiej instancji i samą skargą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ugruntowanej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie ryczałtu za noclegi w podróży służbowej i kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ugruntowanego orzecznictwa, nie wprowadza nowych zasad.
Zagadnienia prawne (4)
Czy ryczałt noclegowy stanowi umowny ekwiwalent kosztów nieponiesionych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ryczałt za noclegi jest świadczeniem mającym podstawę w przepisach prawa, a jego ryczałtowy charakter jest dopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na wcześniejsze uchwały siedmiu sędziów SN, które jednoznacznie wyjaśniły kwestie związane z ryczałtem za noclegi w podróży służbowej, wskazując na jego dopuszczalność i podstawy prawne.
Czy rozporządzenie wykonawcze do Kodeksu pracy dotyczące ryczałtu za noclegi przekracza upoważnienie ustawowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ryczałtowy sposób opłacania należności jest powszechnie stosowany i dopuszczalny, a rozporządzenie nie jest wadliwe z powodu przekroczenia upoważnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że negowanie możliwości stosowania ryczałtowego sposobu opłacania należności jest nieuzasadnione, a rozporządzenie wykonawcze nie przekracza upoważnienia ustawowego.
Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne wymagające interwencji Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ zagadnienia prawne zostały już dostatecznie i jednolicie wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał na dwie uchwały siedmiu sędziów SN, które wyczerpująco wyjaśniły sporne kwestie, co uniemożliwia stwierdzenie istnienia istotnego zagadnienia prawnego.
Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oczywista zasadność skargi nie jest dostrzegalna prima facie.
Uzasadnienie
Po zapoznaniu się z uzasadnieniem sądu drugiej instancji i skargą kasacyjną, Sąd Najwyższy nie stwierdził oczywistej słuszności środka odwoławczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| "A." Spółka Akcyjna w Z. | spółka | pozwany |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| "A." Spółki Akcyjnej w Z. | spółka | powód |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398⁹ § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, gdy sprawa nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego.
k.p.c. art. 398⁹ § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, gdy skarga nie jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398⁹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p. art. 77⁵ § § 3 i 5
Kodeks pracy
Dotyczy zasad zwrotu kosztów podróży służbowej, w tym diet i ryczałtów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie uchwał siedmiu sędziów SN wyjaśniających sporne zagadnienia prawne. • Brak istotnego zagadnienia prawnego. • Brak oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 77⁵ § 3 i 5 k.p. • Teza o ryczałcie noclegowym jako umownym ekwiwalencie kosztów nieponiesionych. • Teza o przekroczeniu przez rozporządzenie upoważnienia ustawowego.
Godne uwagi sformułowania
Wszystkie wątki związane z prawem do ryczałtu za noclegi w podróży służbowej kierowców zostały wyjaśnione w dwóch kolejnych uchwałach siedmiu sędziów Sądu Najwyższego. • Trudno w tych okolicznościach twierdzić, szczególnie przy chaotycznym sposobie przedstawienia problemu przez pozwanego, że w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne, wymagające interwencji Sądu Najwyższego. • Bezsprzeczność słuszności skargi kasacyjnej powinna być dostrzegalna prima facie, bez wdawania się w drobiazgowe badanie podstaw zaskarżenia.
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ugruntowanej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie ryczałtu za noclegi w podróży służbowej i kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ugruntowanego orzecznictwa, nie wprowadza nowych zasad.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia w prawie pracy, jakim są należności za podróże służbowe, a jej rozstrzygnięcie opiera się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego.
“Ryczałt za nocleg w podróży służbowej – Sąd Najwyższy potwierdza ugruntowane stanowisko.”
Dane finansowe
WPS: 26 224,73 PLN
ryczałt za noclegi: 16 652,49 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.