VII Pa 83/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-04-29
SAOSPracyroszczenia ze stosunku pracyNiskaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowanieprawo pracyapelacjaponowne rozpoznaniekoszty procesu

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła roszczeń o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie, wniesionych przez B. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej i interwenienta ubocznego, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w istotnych punktach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za drugą instancję pozostawiono Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa B. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł., z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W., o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie, na skutek apelacji strony pozwanej i interwenienta ubocznego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punktach I, II, IV, V, VI. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Okręgowy pozostawił Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wyrok Sądu Rejonowego w istotnych punktach nie jest prawidłowy, co skutkuje koniecznością jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjnaspółkainterwenient uboczny

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący-sprawozdawca

Karol Kotyński

członek

Magdalena Lisowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2013 roku w sprawie sygn. akt X P 962/12 uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym), II (drugim), IV (czwartym), V (piątym), VI (szóstym) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI