II PK 311/17

Sąd Najwyższy2018-12-17

SNPracystosunki pracyNiskanajwyższy

kary umowneskarga kasacyjnaSąd Najwyższystosunki pracypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o kary umowne.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego D. F. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt XXI Pa [...]. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Andrzej Wróbel, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2018 r. skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego D. F. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 maja 2017 r., o sygnaturze akt XXI Pa [...]. Sprawa dotyczyła powództwa "J." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. o kary umowne. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna pozwanego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
"J." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W.	spółka	powód
D. F.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym

Skład orzekający

Andrzej Wróbel

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kary umowne skarga kasacyjna Sąd Najwyższy stosunki pracy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II PK 311/17
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Wróbel
w sprawie z powództwa "J." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W.
‎
przeciwko D. F.
‎
o kary umowne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt XXI Pa
[…]
,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI