Orzeczenie · 2026-02-06

I CSK 3659/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-06
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie niejawneodmowa przyjęciakoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 maja 2024 r. (sygn. akt I AGa 29/24). Sprawa dotyczyła powództwa D.G. przeciwko D.B. o zapłatę. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy obciążył pozwanego D.B. kosztami postępowania kasacyjnego, zlecając referendarzowi sądowemu wyliczenie ich wysokości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszej analizy merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
D.G.

Strony

NazwaTypRola
D.G.osoba_fizycznapowód
D.B.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst