II PK 274/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza posiedzenie i zarządza zawiadomienie Prokuratora Generalnego w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej uznania za bezskuteczne wypowiedzenia umowy.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Z. dotyczącego uznania za bezskuteczne wypowiedzenia umowy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie. Dodatkowo, zarządził zawiadomienie Prokuratora Generalnego o toczącym się postępowaniu kasacyjnym i wezwał go do zajęcia stanowiska w sprawie w terminie 30 dni.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Haliny Kiryło (przewodniczącej i sprawozdawcy), Zbigniewa Myszki i Macieja Pacudy, rozpoznał skargę kasacyjną powódki J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 6 czerwca 2017 r. (sygn. akt IV Pa [...]). Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 6 lutego 2019 r., Sąd Najwyższy podjął dwa kluczowe postanowienia. Po pierwsze, odroczył wyznaczone posiedzenie. Po drugie, zarządził zawiadomienie Prokuratora Generalnego o toczącym się postępowaniu kasacyjnym. Celem tego zawiadomienia jest umożliwienie Prokuratorowi Generalnemu zajęcia stanowiska co do wniesionej skargi kasacyjnej w terminie 30 dni od otrzymania zawiadomienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie rozstrzygnięto w tym postanowieniu, ale zarządzono dalsze czynności procesowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zamiast rozstrzygać merytorycznie, odroczył posiedzenie i zarządził zawiadomienie Prokuratora Generalnego, co sugeruje potrzebę dodatkowych analiz lub opinii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia i zarządzenie zawiadomienia Prokuratora Generalnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| [...] Centrum [...] Sp. z o.o. w Ś. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie zarządza zawiadomienie Prokuratora Generalnego o toczącym się w niniejszej sprawie postępowaniu kasacyjnym zajęcia stanowiska co do skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Myszka
członek
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 274/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. S. przeciwko […] Centrum […] Sp. z o.o. w Ś. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Pa […] 1. odracza posiedzenie; 2. zarządza zawiadomienie Prokuratora Generalnego o toczącym się w niniejszej sprawie postępowaniu kasacyjnym, zwracając się do niego o zajęcie stanowiska co do skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną w terminie 30 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI