II PK 230/18

Sąd Najwyższy2018-12-17
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
nagroda jubileuszowaprawo pracySąd Najwyższypostanowienieubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego dotyczący nagrody jubileuszowej.

Sprawa dotyczyła wniosku o nagrodę jubileuszową, złożonego przez K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika pozwanego z dnia 26 listopada 2018 r., postanowił oddalić ten wniosek.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W., dotyczącą nagrody jubileuszowej. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2018 r., Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Dawid Miąsik jako przewodniczący, rozpatrzył wniosek pełnomocnika pozwanego złożony pismem z dnia 26 listopada 2018 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W.

Strony

NazwaTypRola
K. J.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W.instytucjapozwany

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków w sprawach pracowniczych przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia wniosku, bez rozstrzygania meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II PK 230/18
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z wniosku K. J.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.
‎
o nagrodę jubileuszową,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2018 r.,
‎
wniosku pełnomocnika pozwanego zawartego w piśmie z dnia 26 listopada 2018 r.
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI