II PK 195/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie i zadośćuczynienie, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Powód G. K. domagał się od Skarbu Państwa wynagrodzenia oraz zadośćuczynienia. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt III APa (...), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2019 r. postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Dodatkowo, oddalono wniosek adwokat L. Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sprawa dotyczyła roszczeń powoda G. K. o wynagrodzenie oraz zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Centralny Zarząd Służby Więziennej oraz kilka jednostek penitencjarnych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w (...) z dnia 8 marca 2018 r. (sygn. akt III APa (...)), powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2019 r., podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać skarżącego kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. Ponadto, oddalono wniosek adwokat L. Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak wystąpienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej i oddalenie wniosku o koszty
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Centralny Zarząd Służby Więziennej w W., Zakład Karny w K., Zakład Karny w G., Areszt Śledczy w Ś., Areszt Śledczy w S. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania bez obciążania skarżącego kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym oddala wniosek adwokat L. Z. o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Zbigniew Myszka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w tym kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Centralny Zarząd Służby Więziennej w W., Zakład Karny w K., Zakład Karny w G., Areszt Śledczy w Ś., Areszt Śledczy w S. o wynagrodzenie oraz zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt III APa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez obciążania skarżącego kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym, 2. oddala wniosek adwokat L. Z. o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI