II PK 189/18

Sąd Najwyższy2019-07-16

SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy

zadośćuczynienierozstrój zdrowiaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyzwrot pismapostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma powódki stanowiącego odpowiedź na skargę kasacyjną pozwanej.

Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego. W związku z tym, zarządził zwrot pisma powódki z dnia 14 sierpnia 2018 r., zatytułowanego "odpowiedź powódki na skargę kasacyjną pełnomocnika pozwanej", na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zwrotu pism.

Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2019 r. skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 kwietnia 2018 r. (sygn. akt V Pa [...]). W ramach postępowania, Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zwrocie pisma powódki E. W. z dnia 14 sierpnia 2018 r., zatytułowanego "odpowiedź powódki na skargę kasacyjną pełnomocnika pozwanej". Podstawą prawną zarządzenia był artykuł 87¹ § 1 w zw. z art. 130 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pismo zostało zwrócone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma powódki na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zwrotu pism procesowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. W.	osoba_fizyczna	powódka
Spółdzielnia […] w K.	spółka	pozwana

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 87¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 130 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządzam zwrot pisma E. W. z dnia 14 sierpnia 2018 r. zatytułowanego "odpowiedź powódki na skargę kasacyjną pełnomocnika pozwanej"

Skład orzekający

Beata Gudowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zwrotu pisma procesowego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu pisma, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne sprawy. Nie zawiera ono analizy prawnej ani ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zadośćuczynienie rozstrój zdrowia skarga kasacyjna Sąd Najwyższy zwrot pisma postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II PK 189/18
ZARZĄDZENIE
Dnia 16 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Gudowska
w sprawie z powództwa E. W.
‎
przeciwko Spółdzielni […] w K.
‎
o zadośćuczynienie z powodu rozstroju zdrowia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B.
‎
z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Pa […],
zarządzam zwrot pisma E. W. z dnia 14 sierpnia 2018 r. zatytułowanego "odpowiedź powódki na skargę kasacyjną pełnomocnika pozwanej" (art. 87
1
§ 1 w zw. z art. 130 § 5 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI