II PK 178/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma procesowego po terminie.
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika strony pozwanej o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego po terminie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek pełnomocnika strony pozwanej B. sp. z o.o. w likwidacji o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego z dnia 2 stycznia 2020 r. Wniosek został złożony na podstawie art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 398^21 i 391 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2020 r., wyraził zgodę na złożenie wskazanego pisma procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego po terminie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie przepisy k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. A. | osoba_fizyczna | powód |
| B. sp. z o.o. w likwidacji | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 207 § § 3 zdanie drugie
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie pisma procesowego po terminie z uwagi na uzasadnione okoliczności.
Godne uwagi sformułowania
wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma procesowego z dnia 2 stycznia 2020 r.
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych po terminie w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i zgody sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PK 178/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa T. A. przeciwko B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2020 r., wniosku pełnomocnika strony pozwanej zawartego w piśmie z dnia 2 stycznia 2020 r. na podstawie art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 398 21 i 391 § 1 k.p.c. wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma procesowego z dnia 2 stycznia 2020 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI