II PK 88/18

Sąd Najwyższy2018-06-25
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
odprawaprawo pracySąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika pozwanego.

W sprawie z powództwa M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P." w W. o odprawę pieniężną, Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek pełnomocnika pozwanego o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2018 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyraził wymaganą zgodę.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczyło sprawy o odprawę pieniężną, w której powodem był M. K., a pozwanym Przedsiębiorstwo Państwowe "P." w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego dotyczący możliwości złożenia pisma procesowego z dnia 14 czerwca 2018 r. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 25 czerwca 2018 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Kuźniara, postanowił wyrazić zgodę na złożenie wskazanego pisma. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 398^21 i 391 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrażono zgodę na złożenie pisma procesowego

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo Państwowe "P." w W.instytucjapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 207 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

zdanie drugie

Pomocnicze

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane z możliwością składania pism procesowych w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II PK 88/18
POSTANOWIENIE
Dnia 25 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z powództwa M. K.
‎
przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P." w W.
‎
o odprawę pieniężną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2018 r.,
‎
na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o wyrażenie zgodny na złożenie pisma procesowego z dnia 14 czerwca 2018 r.
na podstawie art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 398
21
i 391 § 1 k.p.c. wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika pozwanego pisma procesowego z dnia 14 czerwca 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI