II PK 172/19

Sąd Najwyższy2021-04-22
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
nagroda specjalnaSąd Najwyższypostanowieniewniosek o sprostowaniepełnomocnik z urzędu

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie lub uzupełnienie postanowienia w sprawie o nagrodę specjalną.

Powód, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, złożył wniosek o sprostowanie lub uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2020 r. w sprawie o nagrodę specjalną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, sąd oddalił przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika z urzędu powoda, H. Z., dotyczący sprostowania lub uzupełnienia postanowienia z dnia 3 grudnia 2020 r. o sygnaturze akt II PK 172/19. Sprawa dotyczyła roszczenia o nagrodę specjalną, a powództwo było skierowane przeciwko Starostwu Powiatowemu w T. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek powoda.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek, co sugeruje, że nie stwierdził istnienia błędów ani braków wymagających sprostowania lub uzupełnienia w postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

NazwaTypRola
H. Z.osoba_fizycznapowód
Starostwo Powiatowe w T.instytucjapozwany

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o sprostowanie lub uzupełnienie postanowień Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o sprostowanie, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II PK 172/19
POSTANOWIENIE
Dnia 22 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa H. Z.
‎
przeciwko Starostwu Powiatowemu w T.
‎
o nagrodę specjalną,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2021 r.,
‎
wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o sprostowanie albo uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2020 r, II PK 172/19,
oddala wniosek.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę