II PK 12/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika powódki pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Powódka I. R. dochodziła zapłaty części odprawy od P. w W. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczy powództwa I. R. przeciwko P. w W. o zapłatę części odprawy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w W. z dnia 6 września 2018 r. (sygn. akt XXI Pa (...)), powódka wniosła skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego, pełnomocnik powódki złożył pismo procesowe z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2019 r., na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyraził zgodę na złożenie tego pisma.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wyraził zgodę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie odpowiednich przepisów k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 207 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powódki.
Godne uwagi sformułowania
wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika powódki pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa I. R. przeciwko P. w W. o zapłatę części odprawy, na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt XXI Pa (…), na podstawie art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 398 21 i 391 § 1 k.p.c. wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika powódki pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym z dnia 20 lutego 2019 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI